РАДИО АВРОРА
-
21.08.2022 10:30
Платошкин – барон Мюнхгаузен или Безмозглый весельчак? (Юрий Жуков) 3
-
11.07.2022 14:30
Мог ли Пётр I поступить по-другому? (Герман Артамонов) 4
-
04.07.2022 14:30
Как Пётр I подавлял свой народ (Герман Артамонов) 1
-
24.06.2022 14:30
Шпионы Ватикана в Российской Империи (Алексей Синелобов)
Человек и общество
Все статьи в данной рубрике
-
11.12.2013 17:30
Пирамида равенств, или Почему мы не заживём по-европейски. К делу расиста Боба Дилана
Уважаемые читатели!Если вы ещё не в курсе — в республике Франция возбуждено дело по факту разжигания этнической розни американским автором-исполнителем Бобом Диланом. Тем, который «times they are a-changin’» и вообще одна из главных фигур в истории рока.1512
11.12.2013 17:14
Симулякр клерикализации
В России нет проблемы (угрозы) реальной клерикализации государства. Есть угроза фашизации государства путём насаждения государственной идеологии, использующей православную риторику и православную семантику. Термином клерикализация я именую только и исключительно стремление церкви к контролю над политической и общественной жизнью. «Православизация» государственной пропаганды - это только инструмент, либо, как это происходит в нашей стране, симулякр клерикализации.Когда я был защитником искусствоведа Людмилы Василовской на процессе по выставке «Осторожно, религия!» (первый процесс над Юрием Самодуровым), то в суде часто говорили о стремлении РПЦ стать аналогом отдела ЦК КПСС по идеологии и о долге гражданского общества этому противостоять. Но дело в том, что Московская патриархия не смогла стать подобным институтом и наверняка уже не станет. Всё, на что она может рассчитывать – это, если использовать советские аналогии, – "Союз писателей".1496
05.11.2013 02:05
Тема О критике моей статьи о евразийской интеграции
Нашел я тут в интернете статью, посвященную, как пишет автор, моим ошибкам. Поскольку она не очень большая, привожу ее целиком:"О принципиальной ошибке Михаила Хазина1725
03.10.2013 04:04
Тема Письмо из Болгарии
Мне тут письмо пришло из Болгарии. Так сказать, мнение народа:........ Симеон Дянков, как ректор РЭШ, также вошел в состав Совета директоров Школы, сменив в этом качестве Станислава Анатольева, исполнявшего прежде обязанности ректора».1821
29.07.2013 13:22
Тема Народ, похоже, перестает безмолвствовать
Простые люди начинают действовать: http://nevex.tv/entries/52174/ . Сcылка >>2017
05.06.2013 06:02
Тема Ответ Гуриева
Все-таки наши "интеллектуалы", прости Господи, какие-то ущербные люди. "Наши"- не в смысле российские, а в смысле "общечеловеческие", чтобы не сказать "рукопожатные". Гуриев вот тут написал "ответ" Путину, в котором пожаловался, что его лишили тайны переписки, изъяв ее из компьютера. Милок, ты что, не знаешь, что ВСЕ компьютерные почты находятся под контролем производителей операционных систем и компьютеров? И АНБ США, заодно? О какой тайне переписки сегодня вообще идет речь? Ну, в конце концов, скажи честно, что АНБ тебе милее, чем МВД или ФСБ. Или переписывайся записками, пересылаемыми через курьера. Правда, я не очень понимаю, как их можно скопировать из компьютера, тут даже АНБ будет бессильна ...Впрочем, это я уже злобствую - поскольку не могу больше видеть, как народ разговаривает бессмысленными штампами. Ну нету больше никакой "прайвеси", если даже камеру в вашем компьютере могут включать так, что вы об этом даже не узнаете, не говоря уже о том, что все ваши интимные фотки и ролики тоже можно использовать без вашего ведома. Более того, если у вас вдруг появится желание сделать так, чтобы их никто не увидел - то вы верный кандидат в потенциальные террористы. В этой ситуации жаловаться на нарушение личной жизни может либо предельно наивный человек, болезненно ранимый и с легкой формой психического расстройства (чуть не написал - "вялотекущей шизофренией"), либо профессиональный "защитник прав человека". Интересно, к какому варианту нужно отнести Гуриева? Неужто ему перестали платить за экономиксизм и нужно менять сферу деятельности на права человека?1470
-
11.12.2013 17:25
Мир, где невозможна победа
В чем же причина странной эфемерности современных молодежных бунтов, возникающих поразительно легко, но столь же легко гаснущих? Почему еще несколько десятилетий назад народные возмущения и народная борьбы были реальной силой, для борьбы с которой власть вынуждена была применять самые жесткие средства? А теперь - полумитинг, полуфестиваль, в общем, вечный «Оккупай» с масками Гая Фокса в качестве главных политических требований. В предыдущей работе я затронул проблемы современных молодежных протестов. Может показаться, что данная проблема является проблемой Украины (ну, вместе с Россией), но это не совсем так. На самом деле, «майданы» в той или иной форме являются достаточно массовым явлением по всему миру, прежде всего, правда, затрагивая развитые страны. Для протестов подобного рода характерен подчеркнуто мирный характер противостояния, усиленная карнавальность, а равно как и отсутствие сколь-либо внятной программы действий, заменяемой расплывчатыми лозунгами. При этом изначально не предполагается жесткое взаимодействие с полицией, хотя в процессе эскалации событий возможно все. Главная же особенность «майданоподобных» протестов в том, что никаких экономических механизмов давления на власть в них не применяется.Разумеется, найти те или иные элементы этого можно в любом протесте. Студенческие возмущения «Красного мая» тоже несли заряд карнавальности, причем при полной неясности политической программы, но вместе с этим политическим карнавалом существовало и мощное рабочее сопротивление с забастовками, не говоря о практически полной поддержке работников высшего образования. Именно подобная поддержка помогла парижским студентам превратиться в реальную политическую силу. Но как раз подобного сейчас не происходит. Молодежные бунты просто не затрагивают основную часть населения, они воспринимаются окружающими как некое подобие гей-парадов или фестивалей.1294
10.12.2013 17:38
Национализм и Постмодерн
Спор о национализмеВ принципе – националистом может считать себя кто угодно. Потому что национализмом – можно считать что угодно. И если даже брать более или менее классические понятия, например известную формулу Мадзини: «высшая свобода человека в подчинении его интересам своей нации», то есть принять национализм в качестве признания первичности национальной сообщности, чувства приоритетной солидарности людей, относящих себя к одной нации и признающих приоритетность интересов своей нации над приоритетами интересов любых других социальных групп – все равно вопросы останутся.1509
29.10.2013 16:12
Тема Про Алексашенко
Как сообщают СМИ, из России уехал Сергей Алексашенко. Я познакомился с ним в 1993 году, летом, и он уже тогда произвел на меня сильное впечатление, прежде всего тем, что имел самостоятельную позицию по любым вопросам. На тот момент я еще не настолько разбирался в роли и функциях "молодых реформаторов", чтобы сделать те выводы об их позиции, к которым пришел позже, в середине 90-х, но уже тогда было видно, что в большинстве своем они как раз позиции не имеют, а просто выдают чье-то авторитетное для них мнение. Алексашенко, хоть и происходил из либеральной среды, будучи учеником Ясина, в общем, свое мнение умел отстаивать путем выдвижения аргументов, а не ссылок на авторитеты.Его роль в российской истории достаточно сложная, в том числе и потому, что он явно имеет отношение к организации дефолта 98 года. Я не буду сейчас разбираться в деталях, но должен отметить, что, и это тоже в пользу Алексашенко, что и тогда, когда он был при должностях, и тогда, когда был в некоторой опале, он вел себя со всеми примерно одинаково, что редко встретишь в среде высокопоставленных чиновников. Ну и он оставался чуть ли не единственным представителем либеральной команды, который последовательно отстаивал свои взгляды.1670
30.09.2013 05:58
Тема Сказка "про мине"
Сказание о том, как Путин Медведева разбудил, а тот с ходу Хазина посрамил2240 10 (1)
10.07.2013 06:59
Тема О России и "Красном" глобальном проекте
О проблемах реализации нового глобального проекта.Я уже не раз писал о том, что Россия не сможет существовать без своего глобального проекта. Многие сегодняшние проблемы нашей страны связаны с тем, что, будучи на протяжении 1000 лет носителями глобальных проектов (вначале Православного, а потом «Красного»), мы неожиданно стали встраиваться в совершенно чужеродный «Западный» проект. При этом люди продолжали пытаться сохранить собственное проектное мышление, чем дико раздражают элиту «Западного» проекта. Для последних нормой является поведение, например, сербов: их разбомбили, они смирились и приняли все правила игры, включая отобранные территории признание как равноправных руководителей бандитов и убийц, разрезавших их еще живых соотечественников для продажи органов, результаты абсолютно неравноправного к ним Гаагского трибунал и так далее. И по этой причине нас будут давить и давить, пока мы не смиримся окончательно - элите «Западного» проекта не нужна идеологическая «Фронда». Другое дело, что России после этого не будет.1755
29.05.2013 02:02
Тема Кто обидел Гуриева? 3
Я тут прочитал новость, от которой несколько ошалел. Цитирую:РИА Новости3945 10 (1)
РАДИО АВРОРА
-
22.06.2022 14:30
План уничтожения славян нацистами (Герман Артамонов) 2
-
22.06.2022 04:00
Почему началась война? (Евгений Спицын)
-
17.06.2022 14:30
Как разваливали Санкт-Петербург после Петра I (Алексей Синелобов)
-
10.06.2022 14:30
Искусство принадлежит спонсорам (Алексей Синелобов) 1